20世紀中國哲學史研究模式析論

20世紀的中國哲學史研究,大致存在三種模式,即:本土化的研究模式;西方化的研究模式;中西結(jié)合的研究模式.相比較而言,最后一種研究模式最為合理,而前兩種研究模式皆存在一定的弊端.我們應(yīng)繼續(xù)堅持中西結(jié)合的研究模式,將中國哲學史研究繼續(xù)推向深入.

作 者： 周德豐 陸信禮 ZHOU Defeng Lu Xinli   作者單位： 南開大學,天津市,300073  刊 名： 天津市工會管理干部學院學報  英文刊名： JOURNAL OF TIANJING TRADE UNION ADMINISTRATORS' COLLEGE  年，卷(期)： 2004 12(4)  分類號： B261  關(guān)鍵詞： 中國哲學史   研究模式   本土化   西方化   中西結(jié)合  

【20世紀中國哲學史研究模式析論】相關(guān)文章：

中國哲學史研究的走向及其方法論思考04-29

當代自然主義科學哲學論析04-29

析中國威脅論04-29

世紀之交的中國哲學史研究趨勢04-27

中國哲學史研究百年反思04-27

論證與解釋--關(guān)于哲學史研究的方法論問題04-26

中國傳統(tǒng)德治思想論析04-27

中國哲學反本復性論研究04-28

走向真實的哲學史--中國哲學史研究的若干問題04-28

論中國哲學的前近代啟蒙04-27