論洛克與孟德斯鳩分權思想之差異

洛克和孟德斯鳩分別是近代西方分權理論的首倡者和集大成者.論者一般認為孟德斯鳩的三權分立理論是對洛克分權思想的繼承和發(fā)揚,但是對二者的差異卻很少提及或一筆代過.本文從分析二者所處的時代背景入手,比較他們在權力的劃分方式、制衡方式以及理論重點等方面的不同,指出他們各自的理論缺陷,同時對一些流行的觀點提出質(zhì)疑.

作 者： 翟剛學 Zhai Gangxue   作者單位： 江南大學,江蘇,無錫,214122  刊 名： 山西高等學校社會科學學報  英文刊名： SOCIAL SCIENCES JOURNAL OF COLLEGES OF SHANXI  年，卷(期)： 2007 19(7)  分類號： B561.24 B565.24  關鍵詞： 洛克   孟德斯鳩   分權思想   差異  

【論洛克與孟德斯鳩分權思想之差異】相關文章：

論洛克哲學中的同一性思想04-27

霍布斯、洛克之自然法思想比較04-26

論中國古典和諧美之儒道差異04-27

布洛克的分析美學思想04-27

論財政分權與民族地區(qū)基礎教育04-26

輕重之辨--《鹽鐵論》的經(jīng)濟倫理思想意蘊04-26

論中西飲食文化的差異04-27

論周恩來的宗教思想04-27

論孟子的和諧思想04-26

論中產(chǎn)之亡04-26