三峽庫(kù)區(qū)塌岸防護(hù)方法適宜性分析

根據(jù)組成庫(kù)岸的巖土類型和組合型式,將三峽庫(kù)區(qū)庫(kù)岸地質(zhì)結(jié)構(gòu)概括為巖質(zhì)、土質(zhì)、巖土混合三大類及若干亞類,并對(duì)各類庫(kù)岸的破壞方式進(jìn)行了分析與總結(jié),認(rèn)為三峽水庫(kù)蓄水后,庫(kù)岸的破壞形式主要表現(xiàn)為崩塌與滑坡.根據(jù)庫(kù)岸地質(zhì)結(jié)構(gòu)類型、破壞方式與規(guī)模,對(duì)三峽庫(kù)區(qū)庫(kù)岸防護(hù)設(shè)計(jì)的適宜性進(jìn)行了詳細(xì)的研究,認(rèn)為三峽庫(kù)區(qū)庫(kù)岸宜采用如下5種方案進(jìn)行防護(hù):(1)對(duì)于易風(fēng)化巖質(zhì)岸坡或軟硬互層巖質(zhì)岸坡,宜以噴錨工程為主,結(jié)合局部支撐與挖方等進(jìn)行防護(hù);(2)對(duì)于土層比較厚(≥10m),地表有明顯的變形破壞跡象的岸坡;或夾軟弱層的易滑順向巖質(zhì)岸坡,宜以抗滑樁工程為主,結(jié)合護(hù)坡與地表排水等進(jìn)行防護(hù);(3)對(duì)于下伏完整基巖,且土層較薄(＜6m)的土質(zhì)岸坡或混合型岸坡,宜以擋土墻工程為主,結(jié)合地表排水等進(jìn)行防護(hù);(4)對(duì)于土層較厚(≥6m)且坡度較緩(＜20°)的土質(zhì)岸坡或混合型岸坡,宜以干砌條石護(hù)坡工程為主,結(jié)合石籠、水下拋石壓腳等進(jìn)行防護(hù);(5)對(duì)于坡度較陡(＞20°)、厚度較大(≥6m)的土質(zhì)岸坡、或強(qiáng)風(fēng)化的花崗巖岸坡,宜以格構(gòu)錨工程為主,結(jié)合地表排水等進(jìn)行防護(hù).針對(duì)這5種防護(hù)方案,選擇典型庫(kù)岸段進(jìn)行庫(kù)岸防護(hù)設(shè)計(jì).結(jié)果表明,采用這5種方案防護(hù)庫(kù)岸1 km直接工程費(fèi)用分別為:857.2萬(wàn)元、2246.0萬(wàn)元、931.5萬(wàn)元、625.5萬(wàn)元、2288.8萬(wàn)元.

作 者： 簡(jiǎn)文星 殷坤龍 余宏明 晏鄂川 劉禮領(lǐng) 汪洋 桂樹強(qiáng) JIAN Wen-xing YIN Kun-long YU Hong-min YAN E-chuan LIU Li-ling WANG Yang GUI Shu-qiang   作者單位： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)工程學(xué)院,湖北,武漢,430074  刊 名： 地球與環(huán)境  ISTIC PKU 英文刊名： EARTH AND ENVIRONMENT  年，卷(期)： 2005 33(3)  分類號(hào)： X4  關(guān)鍵詞： 三峽庫(kù)區(qū)   庫(kù)岸地質(zhì)結(jié)構(gòu)   破壞形式   塌岸防護(hù)方案   適宜性   典型設(shè)計(jì)  

【三峽庫(kù)區(qū)塌岸防護(hù)方法適宜性分析】相關(guān)文章：

三峽庫(kù)區(qū)水質(zhì)污染趨勢(shì)分析04-26

三峽庫(kù)區(qū)重慶段汞污染現(xiàn)狀分析04-26

三峽庫(kù)區(qū)重慶段汞污染現(xiàn)狀分析04-26

三峽庫(kù)區(qū)忠縣段水環(huán)境狀況分析04-26

三峽庫(kù)區(qū)水環(huán)境人口容量分析04-26

三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)與環(huán)境健康診斷分析及對(duì)策研究04-25

三峽庫(kù)區(qū)重慶主城江段營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)變化分析04-26

三峽庫(kù)區(qū)危險(xiǎn)工業(yè)廢物的現(xiàn)狀及清理處置分析04-27

三峽庫(kù)區(qū)消落帶典型地質(zhì)災(zāi)害成因分析04-27

RLV金屬熱防護(hù)系統(tǒng)熱分析方法進(jìn)展04-27