幼兒財產(chǎn)權：沒收的游戲機，丟了也得賠

　　案例

　　大班的張軍一天上課時玩游戲機，被李麗老師發(fā)現(xiàn)后沒收放至辦公室。過了很長時間，張軍找到李老師，要求歸還游戲機。李老師說，已經(jīng)沒收了，就不再歸還。幾天后，辦公室發(fā)生盜竊事件，游戲機丟失了。張軍的父母得知后．要求幼兒園賠償那臺游戲機。但幼兒園的意見則是：張軍上課玩時游戲機是錯誤的，李麗沒收行為完全正確。至于游戲機被盜，完全屬于意外事件。幼兒園不應為此承擔賠償責任。

　　這樣做，會不會侵犯了幼兒的某種法律權利呢?幼兒園是否應該賠償損失?

　　【評析】

　　本案涉及幼兒享有哪些法律權利。

　　權利是指規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中、實現(xiàn)于法律關系中的、主體以相對自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段。法的權利是

指法所允許的權利人為了滿足自己的利益而采取的、由其他人的法律義務所保證的法律手段。綜合我國憲法及其他相關法律，幼兒所享有

的法律權利可歸納為以下幾種：

　　(1)生命健康權，包括幼兒的生命權、健康權和身體權；

　　(2)姓名權、肖像權、名譽權和榮譽權；

　　(3)人格尊嚴權、人身自由權和隱私權；

　　(4)智力成果權；

　　(5)受教育權；

　　(6)受撫養(yǎng)權、遺產(chǎn)繼承權；

　　(7)財產(chǎn)所有權；

　　(8)身心健康全面發(fā)展的權利。

　　本案中，李麗的行為侵犯了張軍的財產(chǎn)權。財產(chǎn)所有權，是指所有人依法對其財產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權利。教師為了教育學

生，制止其在課堂上的某些行為，可以將其財產(chǎn)暫時沒收，但只能是暫時保管，在下課或放學后應當歸還給學生，或直接交給其監(jiān)護人。

　　同時，作為未成年人在幼兒園學習期間，其財產(chǎn)應該得到幼兒園的管理和保護。幼兒園沒有盡到保護職責致使其財產(chǎn)受到損害時，應

承擔相應的民事責任。游戲機的被盜是由李麗的行為間接引起的，幼兒園未盡保護職責，應承擔賠償責任。

　　【建議】

　　 (1)幼兒年齡雖小，但同樣享有人身權、財產(chǎn)權、知識產(chǎn)權、受教育權、受撫養(yǎng)權和繼承權等基本法律權利，任何人不得隨意剝奪、侵犯。

　　(2)幼兒園及其教師要充分認識幼兒所享有的法律權利，依法保障他們的身心全面發(fā)展，避免出現(xiàn)侵權行為。

【幼兒財產(chǎn)權：沒收的游戲機，丟了也得賠】相關文章：

魚兒也得打著傘05-01

魚兒也得打著傘作文09-02

德心者，得心也04-28

不入虎穴，也得虎子作文05-01

賠我鼻子04-28

也評語言習得關鍵期假說04-29

德心者得心也作文650字04-29

魚兒也得打著傘作文精華(6篇)09-26

你很潮，可是也得潮出個原創(chuàng)呀04-01

魚兒也得打著傘作文【錦集4篇】01-08