高中議論文范文
不要輕易說“不”四十二年前年逾六旬的老舍先生也曾申辯“我沒有賣國,事情不是這樣的”,但英姿颯爽的紅衛(wèi)兵小將卻輕易地對他說“不”,“不,快交代,為什么把《駱駝祥子》的版權賣給美國?”。老舍被拳打腳踢,眼鏡破碎,一身青紫,跪在桌上。他高傲的頭顱終于也無力地耷拉下來,僅剩的一點力氣支撐起他疲憊的身軀走向太平湖岸。我想老舍臨死前“嗡嗡”地響于腦中的只有一個音節(jié)——“不”——這一簡單短促的漢語音節(jié)此刻卻成為了最粗暴直接的強權否定!安弧币馕吨阋褑适Я苏f話的權利;“不”意味著你已被剝奪了做人的尊嚴;“不”意味著你在這一癲狂的時代,人性必然敗于獸性之下。據(jù)說,老舍是將頭直接沉到太平湖的淤泥中窒息而死的。我想,老先生是想用淤泥堵塞耳朵,讓這一聲聲“不”的否定永絕于耳吧?
一聲聲“不”的否定可以斷絕在老舍最后寧靜的天堂之路上,可是它卻在中華大地上足足震響了十年之久。巴金《懷念蕭珊》中說到,自己被干校“關押”之時,也正是愛妻蕭珊患絕癥瀕死之時,巴金一遍遍地哀求,讓我陪陪我年老的妻子,陪她度過生命的最后時間,我愿意付出任何代價!安,你必須回干校去,你不是醫(yī)生,留在家里有什么用!”巴金老人啊,他怎能想到,這一人情溫暖的哀切祈求換來的還是一聲“不”的回絕呢?是的,巴金老人想不到啊,他能寫盡人性的百態(tài)千姿卻終也無法看懂獸性的猙獰不堪。“不”的最終審判隔離了巴金與蕭珊的生死兩界,也隔斷了中華民族的文明進程。
多少不屈冤魂幽幽地飄蕩在四十年前中華陰霾的天空上,多少赤子心靈血肉模糊地被碾碎在四十年前飽經(jīng)苦難的干裂的土地中。而今,年輕的學子們,讓我們按住胸口,里面是否還流著華夏民族的鮮血?是否也還有兩行熱淚證明我們?nèi)诵缘幕貧w?讓我們默默地禱告起誓:不要再輕易地說“不”,不要再以正義為名去完成屠戮生靈的最大的不正義,不要再將人性讓位給獸性,將人權讓位給強權!
四十年后的今天,野蠻已退出了歷史,文明已登上了舞臺,顯性的、狂熱的暴力已銷匿了蹤跡,但你想想,隱性的、冰冷的暴力是否還潛藏于我們其中?一聲聲“不”的呵斥曾深埋于太平湖的淤泥之中,可是如今它們是否又開始重著衣裳,粉墨登場?
當翁帆選擇了楊振寧,多少人輕易地說“不”?當萬科老總王石為賑災捐款數(shù)額不大之時,多少人輕易地說“不”? 當范美忠老師說出地震時自己先跑,未救學生時,多少人輕易地說“不”?可是有誰規(guī)定,28歲不能嫁給82歲?有誰規(guī)定,自愿捐款,數(shù)額必須達到一個定量?有誰規(guī)定,教師不能懦弱膽怯害怕死亡,而必須成為舍生忘死的英雄?我們羨慕郎情妾意,可是忘年之愛也未為不可;我們尊敬慈善大義,可是捐款也該以自愿為前提;我們崇敬救人英雄,可是救己的凡人也不算可恥。我們可以對他們說“不”,但請不要輕易地說“不”。給他們足夠的空間和自由去表達自我,你再冷靜想一想,再決定,是“可以”還是“不”。
可以說“不”,但請不要輕易地說“不”,請不要以正義為名,用偉岸崇高的道德綁架了平凡卑微的人性。
太平湖已填平,地鐵站已發(fā)車。愿這缺乏氣度,缺乏包容的民族狹隘永遠在地鐵的碾壓之下不得復生,愿老舍先生曾經(jīng)的緘默與寂靜能給我們民族以無聲的警醒。不要輕易說“不”?窗桑徛曧懫,地鐵開了,前方是“蘋果園”站,那里,蘋果就要豐收了。
02、一個城市可以不死
有人愛山,有人愛水,我卻愛城。
同愛城的人中,有人愛都市,有人愛小鎮(zhèn)——這于我都是無所謂的。我愛的是一個城市的靈魂。
城市亦是可以被人格化的?萍伎梢再x予一座城市以它所愿意的任何外表,正如人可以選擇任何他喜愛的衣裝。但這樣的城市是不真實的。我想到了帕斯卡爾。在空間和時間的軸上城市和人都被湮沒為一個質(zhì)點,但如笛卡爾所言“我思故我在”,若有了思想和靈魂,一座城市亦可以包含整個宇宙。而城市的靈魂,便是城市中的人。
忘了在哪里讀到這樣一句話:“我愛一個城市的程度,與這個城市的書店和歷史成正比!蔽沂菢O贊同的。高爾基之語曰“不閱讀的人沒有靈魂”,依然如雷一般敲打著我。排斥閱讀和思考,便如阿倫特所指出的,是將人置于自然屬性的壓力下,滿足于物質(zhì)消費,成為生存必然性的奴隸。馬克思把勞動看作人之所以為人的必要條件,而我以為閱讀和思考是人成為公民的必經(jīng)之路。
沒有公民,城如何稱為城?
而歷史則是公民氣質(zhì)的源泉。不是建筑的歷史,而是習慣的歷史。一個城市從他誕生的那一天起,便因為它的居民們而有了生命。居民的話語、故事,他們訂立的法,他們的為人處事構成了城市的血液;到了現(xiàn)在,成了代代相傳之后的道德律例和價值判斷,體現(xiàn)出來的便是人的性格。如中國北方人的豪爽,南方人的細膩;又如巴黎的浪漫和激情、柏林的嚴謹,這是城的歷史性,一座城無法磨滅的印記。
寫到這兒,我突然意識到觸摸城市的提法是不夠恰當?shù)。觸摸是物質(zhì)上的。在橫店或者好萊塢,你能夠觸摸到這個世界上的任何一座城市。但那城是死的。城市的血液、生命和靈魂,是被摩天大樓、汽車和飛機忽略為質(zhì)點的人。我愛我的家鄉(xiāng),因此我感受到他:他的呼吸和脈搏,與我的是一樣的。
四川的地震如此強烈,幾乎毀了汶川城。但汶川的人還在,他們只是暫時的離開。只要他們還選擇成為公民,選擇繼續(xù)書寫汶川的歷史,這座城市的生命就還在。一個人放棄了閱讀思考才會死去,一座城忘記了歷史才會是滅亡,汶川還沒有死。
03、遠近焦距
人生路上,“仰觀宇宙之大,俯察品類之盛”,我們要隨時調(diào)好恰當焦距,以最好角度游目騁懷,行走大地。
禪宗有句話“眼肉有塵三界窄,心中無事一床寬!币粋人眼界開闊與否決 定了他的人生價值觀、世界觀、態(tài)度。而眼界開闊又由你看事物的距離決定。
生活中,我們常常為許多事煩惱,這只是因為你對生活還有太多執(zhí)著,癡迷。 “用力看,就是盲!碑斈阏镜揭欢ǜ叨葧r,眼前那一切就如“蝸角名利”般渺。骸凹尿蒡鲇谔斓,渺滄海之一粟”,你還會不開心嗎?
“眾里尋他千百度,驀首回首,那人卻在燈火闌珊處!睂W習也有三個境界:“看山是山,看水是水”,“看山不是山,看水不是水”,“看山還是山,看水還是 水。”當你太拘泥于課篇時,反而不能真切體會,死抓每個詞理解時,又如何能 看清文章脈絡,走向、把握深義?經(jīng)歷這個苦苦跋涉階段,你的思路會走向開闊; 這時需要你跳出思維桎梏,用博大眼界統(tǒng)領全書,宏觀把握。你才能“識得廬山 真面目。”
亂石堆里小孩一心讀書,因為他們懷著對都市繁華的向往,城市里的小孩卻想回歸心靈的湖畔,找尋生命本初的質(zhì)樸、清貧。對于自己擁有的東西,物質(zhì)的,親情的;天天沉浸其中,就像密罐里的糖,感受不到擁有的美好,珍貴;卻自認為生活太忙,無趣。只有跳出來, 才會明白生命中美好。
清醒總附麗于距離,美感也就出現(xiàn)。“天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無”,“蓮可遠觀而不可褻玩焉”啟示我們不僅要跳出苦難,樂觀地面對一切,更要超 脫美好,感恩地面對你擁有的一切。春爭迷人,走近它卻害羞消失;海水蔚藍,親撫一泉,它只是純凈無色。
李叔同一代才俊,本可錦衣玉食,卻散盡家才,剃發(fā)歸佛門。很多人不理解他,只有他自己知道:人生百味,各有自己味道?雌萍t塵,“五色而目迷”,他有了高出一般眼界,終成一代宗師。
流光容易把人拋,紅了櫻桃,綠了芭蕉。走在自己生命路上,有時很難看清自己是否走了彎路。不妨跳出來,調(diào)準焦距,才能照出最好生活。
04、“精神的三間小屋”
畢淑敏在《精神的三間小屋》中說:精神有三間小屋。第一間,盛放我們的愛和恨;第二間,盛放我們的事業(yè);第三間,盛放我們自己。
在我們的心中也有三間小屋。
第一間,盛放我們的苦難。南太平洋的小島幼龜,只有經(jīng)老鷹不斷地啄食,在競爭中得以生存。而沒有絲毫苦難意識的龜群,終將成為雄鷹的腹中之食。沒有經(jīng)過流水沖蝕的卵石,不會發(fā)出奪目的光彩;沒有經(jīng)過風雨洗禮的樹木,不會在風雨中愈益蒼翠;沒有經(jīng)過苦難洗禮的人類,不會在自然面前更加挺拔。
蘇軾一生顛沛流離,多次遭貶,但他的心中總是將苦難承載。“烏臺詩案”后被貶黃州的蘇東坡,依舊樂觀地迎接苦難,在給友人李常的信中寫“雖遭貶于此,遇事者有尊主澤民者,則為之錄”。這才是一代偉人文豪的處世之學,將苦難放在心底,微笑面對生活。
第二間,盛放我們的思想。接受錯誤信息的幼龜,沒有經(jīng)過自己的思考,就爭先恐后地涌向海灘,等待他們的,將是滅頂之災。對于一個人來說,進過思考,再作出決定,才是智者。法國作家帕斯卡爾在他的《人是一根會思想的蘆葦》中說:“人是自然界最脆弱的一根蘆葦,但是,人是一根會思想的蘆葦”。
古有言:三思而后行,充分地思考,才有掃清行進之中的障礙,龐涓未經(jīng)深思,輕信孫臏所設之計,才有了“龐涓死于此樹之下”的遺憾,可馬懿未經(jīng)熟慮,輕信孔明空城之計,才有了擁有重兵而致大敗的千古遺恨。而正因為有了多次思考,敢于否定前人,才有了給阿基米德一個杠桿,他可以撬起整個地球的佳話,才有了給卡文迪許一桿巨稱,他可以稱出地球質(zhì)量的傳奇。
第三間,盛放我們自己。即使是年幼的龜,也可以在危難時刻縮回去,重新審視世界,作為有成熟心智的人類,更應擺正自己的位置
【高中議論文】相關文章:
高中議論文(精選)07-04
高中議論文12-10
高中優(yōu)秀議論文11-14
追求高中議論文11-06
寂寞高中議論文04-30
高中議論文作文04-28
毅力高中議論文12-04
高中議論文素材04-30
高中優(yōu)秀議論文03-15
高中議論文素材03-24